banner
Heim / Nachricht / Das Gesetz von Florida betrifft Transgender-Erwachsene und Roboter auf Farmen: 5 Things-Podcast
Nachricht

Das Gesetz von Florida betrifft Transgender-Erwachsene und Roboter auf Farmen: 5 Things-Podcast

Jan 18, 2024Jan 18, 2024

In der heutigen Folge des 5 Things-Podcasts: Neues Gesetz in Florida schränkt den Zugang von Transgender-Erwachsenen zur Gesundheitsversorgung ein. Außerdem befasst sich USA TODAY-Korrespondent des Weißen Hauses, Joey Garrison, mit Bedenken, dass die Krise um die Schuldenobergrenze einen besorgniserregenden Präzedenzfall in Washington schaffen könnte. Eine Untersuchung deckt die Ursache eines verheerenden Zugunglücks in Indien auf. USA TODAY-Nationalkorrespondentin Elizabeth Weise sagt, dass Roboter auf Farmen kommen , und Saudi-Arabien wird seine Öllieferungen an die Weltwirtschaft reduzieren.

Podcasts:Wahre Kriminalität, ausführliche Interviews und weitere USA TODAY-Podcasts finden Sie hier

Klicken Sie auf dem Player oben auf „Play“, um den Podcast anzuhören, und folgen Sie dem Transkript unten. Dieses Transkript wurde automatisch erstellt und dann aus Gründen der Klarheit in seiner aktuellen Form bearbeitet. Es kann zu Abweichungen zwischen Ton und Text kommen.

Taylor Wilson:

Guten Morgen. Ich bin Taylor Wilson und das sind 5 Dinge, die Sie wissen müssen Montag, der 5. Juni 2023. Heute erfahren Sie, wie sich ein neues Gesetz auf die Transgender-Gesundheitsversorgung in Florida auswirkt. Und warum einige besorgt sind, dass die Krise um die Schuldenobergrenze in Washington einen neuen Präzedenzfall geschaffen hat, und warum wir mehr über den verheerenden Zugunglück in Indien erfahren.

Ein neues Gesetz, das der Präsidentschaftskandidat und Gouverneur Ron DeSantis letzten Monat in Florida unterzeichnet hat, hat es Transgender-Erwachsenen erschwert und in einigen Fällen sogar unmöglich gemacht, im Bundesstaat eine geschlechtsbejahende Gesundheitsversorgung zu erhalten. Ein Gesetz, das die geschlechtsspezifische Betreuung von Minderjährigen verbietet, schreibt außerdem vor, dass erwachsene Patienten, die eine Transgender-Gesundheitsversorgung in Anspruch nehmen möchten, eine Einverständniserklärung unterzeichnen müssen, und es verlangt von einem Arzt, dass er alle Gesundheitsdienstleistungen im Zusammenhang mit dem Übergang überwacht und die Menschen dazu bringt, diesen Arzt persönlich aufzusuchen. Ein weiteres neues Gesetz erlaubt es Ärzten und Apothekern, die Behandlung von Transgender-Personen zu verweigern. Ein Einwohner aus der Gegend von Orlando teilte der AP mit, dass er den Zugang zu seiner Behandlung verloren habe, als die Klinik, die ihm eine Hormonersatztherapie verschrieben hatte, die geschlechtergerechte Behandlung ganz eingestellt habe. Die Gesetze haben einige Trans-Floridianer dazu gebracht, ihre Zukunft im Staat zu überdenken. Nach Angaben des Williams Institute an der UCLA Law hat Florida die zweitgrößte Population von Transgender-Erwachsenen in den USA. Die Zahl wird auf rund 95.000 Menschen geschätzt.

Die Krise um die Schuldenobergrenze ist vorerst vorbei. Präsident Joe Biden unterzeichnete am Samstag ein Gesetz, um die Schuldenobergrenze des Landes anzuheben und einen möglicherweise katastrophalen Zahlungsausfall zu verhindern, allerdings nicht ohne wochenlange Auseinandersetzungen auf beiden Seiten des politischen Lagers und eine Reihe von Zugeständnissen, von denen keine Seite begeistert war. Und das Chaos ließ Bedenken aufkommen, dass dies zu einer neuen Washingtoner Norm werden könnte. USA TODAY-Korrespondent im Weißen Haus, Joey Garrison, erklärt. Joey, wieder zurück. Vielen Dank, dass Sie sich für den Podcast entschieden haben.

Joey Garrison:

Ja, danke, dass du mich hast, Taylor.

Taylor Wilson:

Demokratische Gesetzgeber, Rechtswissenschaftler und andere befürchten, dass Streitigkeiten über die Schuldenobergrenze zur Norm werden könnten, um eine parteiische Politik festzulegen. Joey, was sind ihre konkreten Anliegen?

Joey Garrison:

Nun, ich denke, es gibt unter vielen da draußen und insbesondere auf der demokratischen Seite einen allgemeinen Konsens darüber, dass dies einfach keine gute Art zu regieren ist. Dies ist kein guter Weg, um Richtlinien zu verabschieden, die in einer geteilten Regierung normalerweise nicht durch den Kongress verabschiedet werden könnten. Und damit meine ich die von den Republikanern unterstützten Maßnahmen – die Ausgabenkürzungen, die erweiterten Arbeitsanforderungen, die beschleunigte Bohrreform für Öl- und Gasprojekte – keine davon hätte normalerweise das Repräsentantenhaus und den Senat passieren können. Aber sie haben dieses Mal versäumt, weil ihnen ein Zahlungsausfall drohte. Und Präsident Biden sagte zu Beginn, er werde nicht über die Schuldenobergrenze verhandeln. Dies gelang ihm effektiv, indem er parallel Gespräche über Haushaltsprioritäten verhandelte. Und ich denke, viele haben sich gefragt, ob dies ein guter Präzedenzfall für die Zukunft ist, denn die Schuldenobergrenze im Rahmen dieses Abkommens, die den Zahlungsausfall abgewendet hat, ist der Ausschlag für die Anhebung der Schuldenobergrenze bis zum Ende des Jahres 2024. Die Frage ist also Werden wir uns hier im Jahr 2025 in einem Wiederholungsszenario wiederfinden, in dem wir die gleiche Situation erleben, von der ich denke, dass die meisten Leute nicht glauben, dass sie wirklich großartig für das Land war?

Taylor Wilson:

Und ja, Sie haben das Jahr 2025 erwähnt. Wie wahrscheinlich ist es, dass es in ein paar Jahren zu einer weiteren Pattsituation in dieser Angelegenheit kommt? Oder hängt das alles nur von den Wahlen ein paar Monate davor ab?

Joey Garrison:

Nun ja, Sie haben es genau getroffen. Ich meine, was sie also getan haben, ist, dass sie, und das war hier kein Zufall, nach der Präsidentschaftswahl verworfen werden. Nehmen wir also zur näheren Untersuchung dieser Übung an, dass wir derzeit die gleiche Kandidatur von Biden im Weißen Haus und einem republikanischen Repräsentantenhaus und einem demokratischen Senat haben. McCarthy hat bewiesen, dass er diese Situation nutzen kann, um dem Präsidenten hier gewisse Zugeständnisse abzuringen . Ich denke also, dass sie es wahrscheinlich noch einmal versuchen würden. Werfen wir die Münze um und nehmen wir an, dass Sie später einen republikanischen Präsidenten und ein demokratisches Repräsentantenhaus haben. Könnten die Demokraten dies als Lektion nutzen? Vielleicht müssen wir bei der nächsten Anhebung der Schuldenobergrenze hart vorgehen und sagen: „Hey, wir werden diese Zeit nutzen, um beispielsweise die Rücknahme der Steuersenkungen von Trump aus dem Jahr 2017 voranzutreiben.“ Das kann ein politischer Punkt sein. Auch dies würde normalerweise nicht dazu führen, dass ein gespaltener Kongress nach oben und unten abstimmt. Aber bei dieser Frage der Schuldenobergrenze hat die Partei, die nicht mehr die Kontrolle über das Weiße Haus hat, hier den Einfluss, denn der Präsident ist derjenige, der hier den größeren politischen Schlag einstecken muss. Die Demokraten machen Druck. Sie würden das Ganze am liebsten per Gesetz abschaffen, haben aber im Kongress nicht die nötigen Stimmen dafür. Aber wirklich, viele Leute, die die Politik verfolgen, glauben nicht, und sogar viele Republikaner, glaube ich nicht, glauben, dass dies der gesündeste Weg ist, parteiische Politik durchzusetzen.

Taylor Wilson:

Joey, Präsident Joe Biden hat den 14. Verfassungszusatz während dieses letzten Kampfes um die Schuldenobergrenze häufig erwähnt. Er sagte, er wolle sogar vor Gericht gehen. Was gibt es Neues dazu und was sagen Rechtsexperten zu dieser Strategie?

Joey Garrison:

Präsident Biden sagte einmal, er glaube, dass er glaube, dass ihm dies die Befugnis gäbe, einseitig einen Zahlungsausfall zu verhindern, indem er argumentierte, dass der 14. Verfassungszusatz bedeute, dass die Schuldenobergrenze verfassungswidrig sei. Und im Grunde gibt es für die Rechtstheoretiker, die dies als Argument anführen, eine Klausel im 14. Verfassungszusatz, die besagt: „Die Gültigkeit der Staatsschulden der USA darf nicht in Frage gestellt werden.“ Letztendlich einigte sich Biden mit den Republikanern im Repräsentantenhaus und McCarthy. Dennoch sagte er mehrfach, er wolle prüfen, ob er dieses Argument des 14. Verfassungszusatzes vor Gericht bringen könne, bevor die Schuldenobergrenze, das Schuldenlimit, das nächste Mal bis Ende 2024 erreicht sei problematisch sein. Sie sehen zum jetzigen Zeitpunkt keinen wirklich rechtlichen Mechanismus für ihn, dies ohne die Gefahr eines Zahlungsausfalls zu tun. Ich meine, man muss einen rechtlichen Grund haben, man muss klagebefugt sein, um den Fall anzustrengen. Und ohne die unmittelbare Gefahr eines Zahlungsausfalls, wo bleibt der Fall im Wesentlichen? Und so hat Biden viele, die dies genau verfolgen, verwirrt, was er eigentlich meint, wenn er einen Blick auf die kommenden Monate wirft.

Taylor Wilson:

Alles klar, Joey Garrison, vielen Dank wie immer.

Joey Garrison:

Hey, vielen Dank.

Taylor Wilson:

Eine vorläufige Untersuchung des verheerenden Zugunglücks am Freitag in Indien ergab, dass die Tragödie auf einen Fehler im elektronischen Signalsystem des Landes zurückzuführen war. Jaya Verma Sinha, hochrangiger Eisenbahnbeamter, sagte, die Tragödie habe begonnen, als dem Hochgeschwindigkeits-Expresszug zunächst das Signal gegeben wurde, auf der Hauptstrecke zu fahren. Aber das Signal änderte sich und es gelangte in eine Ringleitung, wo es in einen Güterzug mit Eisenerz prallte. Bei dem Absturz kamen 275 Menschen ums Leben. Die Regierung von Premierminister Narendra Modi arbeitet daran, das indische Schienennetz zu modernisieren und die Sicherheit zu verbessern, das weltweit das größte unter einer Leitung stehende Schienennetz ist. Noch immer ereignen sich jedes Jahr mehrere Hundert Unfälle auf den Eisenbahnstrecken des Landes.

Roboter kommen auf Bauernhöfe, und in einigen Fällen sind sie bereits hier. Ich habe mit der USA TODAY-Nationalkorrespondentin Elizabeth Weise darüber gesprochen, wie neue Technologien die Landwirtschaft verändern und was das für Landwirte bedeutet. Willkommen zurück bei 5 Things, Beth.

Elisabeth Weise:

Vielen Dank.

Taylor Wilson:

Sie haben geschrieben, dass Roboter auf Amerikas Farmen kommen. Über welche Art von Technologie reden wir hier, Beth?

Elisabeth Weise:

Sie sind also schon ein bisschen auf den Farmen, aber es werden noch viel mehr kommen. Das ist wirklich im Mittleren Westen der Fall. Ich meine, wir haben bereits superintelligente, teure Traktoren, die im Grunde genommen selbst fahren können. Wenn Sie in der Kabine sitzen, führen Sie den Mähdrescher oder die Bodenfräse durch Ihr Feld und sie folgt der Linie der Reihe. Ich war gerade in Salinas und Watsonville in Kalifornien und habe diese erstaunlichen Maschinen gesehen, die im Grunde genommen über Lidar und diese sehr präzisen Kameras verfügen. Und sie verwenden Stroboskoplichter, damit sie im Feld auf jede einzelne Pflanze hinunterblicken und herausfinden können, wo sich die Pflanze befindet, und dann haben sie wenig, sie sehen wirklich wie Edward mit den Scherenhänden aus. Sie haben diese kleinen Scheren, die überall in der Erde graben, außer dort, wo die Pflanze steht. Sie beseitigen also das gesamte Unkraut rund um die Pflanze, während sie die Pflanze alleine lassen. Es ist also die ganze Bandbreite.

Und dann habe ich diese Woche gerade mit einem Mann vom USDA gesprochen, und sie bauen ein Bildarchiv aller Unkrautarten in den Vereinigten Staaten auf und werden es dort veröffentlichen, damit Unternehmen es dann nutzen können Gießen Sie das in ihre Maschinen, damit ihre Maschinen plötzlich erkennen können, oh, das ist Unkraut. Davon gäbe es nicht viel, und das nur im Norden Idahos. Aber jetzt kann ich diesen Roboter-Weizenschneider in Nord-Idaho einsetzen, weil er das sehen kann.

Taylor Wilson:

Und Beth, wir hören dieses Konzept des maschinellen Lernens heutzutage oft, wenn wir an Chatbots und einige andere KI-Technologien denken. Was genau bedeutet das im Kontext der Landwirtschaft?

Elisabeth Weise:

Für Ag, und das USDA hat dieses riesige Projekt vor Augen, bedeutet maschinelles Lernen im Grunde, dass man sich eine ganze Reihe verschiedener Systeme ansehen muss – bei visuellen Systemen, die das sind, muss man sich Zehntausende Bilder davon ansehen Etwas, damit der Computer mit der Entwicklung von Modellen beginnen kann, damit wir sie unterscheiden können. Und deshalb kann ich diesem KI-Programm nicht einfach zeigen, okay, hier ist eine Maispflanze und hier ist eine Löwenzahnpflanze. Jetzt geh raus aufs Feld und töte den ganzen Löwenzahn, ohne den Mais zu verletzen. Ich muss ihm 10.000 Bilder von Mais zeigen, wenn er gerade gekeimt ist, und von Mais, wenn er etwas höher ist, in Mais, wenn er einer Heuschrecke bis zum Knie reicht. Und ich brauche Mais, der in Maryland wächst, und Mais, der in Kansas wächst, und ich brauche Dellenmais und ich brauche Zuckermais.

Sie benötigen riesige Bildbibliotheken, und das USDA, das Landwirtschaftsministerium, ist damit beschäftigt, für die US-Landwirtschaft aufzubauen. Sie haben also eine Armee von Wissenschaftlern, die über 26 Bundesstaaten verteilt sind und all diese Pflanzen und Unkräuter in verschiedenen Phasen ihres Lebens fotografieren. Das ist es, was maschinelles Lernen erfordert, und das ist es, was wir für die Leute haben, weil wir natürlich so viele hochgeladene Bilder im Web haben, die mit Tags versehen sind. Sie müssen auch markiert sein. Sie können nicht einfach ein Bild von Mais hochladen. Sie müssen sagen: „Das ist sechs Wochen alter Dellenmais, der im Nordwesten von Kansas wächst.“

Taylor Wilson:

Und eine der größten Sorgen, die wir im Zusammenhang mit Robotern und KI hören, und das geht schon seit Jahren in die Science-Fiction zurück, ist, dass dadurch Arbeitsplätze vernichtet werden könnten und dass dies tatsächlich schlechte Nachrichten für die Menschen bedeuten könnte. Ist das in der Landwirtschaft auch so, Beth? Oder kann diese Technologie tatsächlich mit den Landwirten koexistieren, anstatt sie zu ersetzen?

Elisabeth Weise:

Das war also meine erste Frage, und bevor ich überhaupt mit dieser Geschichte begann, rief ich die United Farm Workers an, weil ich wissen wollte, was sie dachten. Das sind die Jobs, auf die sie angewiesen sind. Und es war interessant, denn einerseits sagten sie: „Ja, wir glauben nicht, dass es so schnell passieren wird“, andererseits sagten sie: „Ja, wir sind damit einverstanden, weil wir es sind.“ Es ist noch sehr weit davon entfernt, dass irgendjemand in der Lage ist, eine Farm ohne Mitarbeiter komplett von einem iPad aus zu betreiben. Sie haben vielleicht drei Roboter auf dem Feld, aber Sie müssen jemanden auf dem Feld haben, der ein iPad hat und sich das anschaut, um sicherzugehen dass alles gut läuft.

Was die Landwirte sagen und was die Gewerkschaften sagen, sind Jobs, die viel weniger anstrengend sind, mehr Bildung erfordern und besser bezahlt werden als höher qualifizierte Jobs, das sind die Jobs, die sich jeder wünscht. Und als ich unten in Salinas auf den Feldern war, sagten die Bauern immer wieder: „Unsere Arbeitskräfte altern. Aber wenn man die Arbeit technologisch anspruchsvoller und weniger anstrengend macht, können wir Leute einstellen.“ Es wird also weniger Leute geben, die hoffentlich besser bezahlt werden, körperlich weniger anstrengend und interessanter sind.

Taylor Wilson:

Alles klar, Elizabeth Weise, vielen Dank wie immer.

Elisabeth Weise:

Bitteschön.

Taylor Wilson:

Saudi-Arabien wird seine Öllieferungen ins Ausland reduzieren. Der Schritt wird den sinkenden Rohölpreis in die Höhe treiben, nachdem zwei frühere Lieferkürzungen durch große Förderländer der OPEC+Allianz den Ölpreis nicht in die Höhe getrieben haben. Es wird erwartet, dass der jüngste Schritt die Preise in den Vereinigten Staaten leicht in die Höhe treiben wird, obwohl das volle Ausmaß noch nicht klar ist. Dass Saudi-Arabien eine weitere Senkung für notwendig hielt, untergräbt die unsicheren Aussichten für die Treibstoffnachfrage in den kommenden Monaten. Es bestehen Bedenken hinsichtlich der wirtschaftlichen Schwäche in den USA und Europa, während Chinas Erholung von den COVID-19-Beschränkungen weniger robust ausfiel, als viele gehofft hatten.

Und bevor ich gehe: Heute ist Weltumwelttag. Die UN-Initiative fördert das Bewusstsein und die Maßnahmen zum Schutz unserer Umwelt.

Vielen Dank, dass Sie sich „5 Things“ angehört haben. Wenn Ihnen die Sendung gefällt, abonnieren Sie uns bitte und hinterlassen Sie eine Bewertung und Rezension bei Apple Podcasts. Und wenn Sie Kommentare haben, können Sie uns unter [email protected] erreichen. Ich bin morgen mit weiteren 5 Dingen von USA TODAY zurück.

In der heutigen Folge des 5 Things-Podcasts: Podcasts: Klicken Sie auf dem Player oben auf „Play“, um den Podcast anzuhören, und folgen Sie dem Transkript unten.